05月29日訊 5月28日晚中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第九期（20240528期）裁判評議工作。根據近期各俱樂部的申訴意見，本期共評議了11個判例，分別來自中超聯賽、中乙聯賽、女甲聯賽以及中國足協杯賽。評議組認定其中有3起裁判錯漏判。

本期評議會仍采用視頻會議形式，邀請中國足協紀檢人員、權威媒體代表列席旁聽會議，采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：

【判例一】中超聯賽第13輪，青島海牛VS北京國安，比賽第72分鍾，青島海牛11號隊員在對方罰球區內爭搶頭球並取得進球，爭搶頭球時與北京國安5號隊員有接觸。裁判員臨場判罰進球有效，VAR未介入。

對於此判例，評議組多數成員認為：青島海牛11號起跳動作是自主完成的，並未借助手臂下壓等動作來協助自身起跳或壓製限製對方做出爭搶動作，隨後其手臂及身體與對方5號的接觸屬於雙方爭搶後的自然情況，不應視為犯規，裁判員臨場做出的進球有效的決定正確。（視頻：判例1）