05月29日訊 中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第九期（20240528期）裁判評議工作。評議組認定第九期11起判例中有3起錯漏判。其中包括南通支雲vs滄州雄獅的絕平進球，足協評議認定裁判決定錯誤+VAR未介入錯誤。

完整版評議請戳>>>

【判例一】中超聯賽第13輪，青島海牛VS北京國安，比賽第72分鍾，青島海牛11號隊員在對方罰球區內爭搶頭球並取得進球，爭搶頭球時與北京國安5號隊員有接觸。裁判員臨場判罰進球有效，VAR未介入。

對於此判例，評議組多數成員認為：青島海牛11號起跳動作是自主完成的，並未借助手臂下壓等動作來協助自身起跳或壓製限製對方做出爭搶動作，隨後其手臂及身體與對方5號的接觸屬於雙方爭搶後的自然情況，不應視為犯規，裁判員臨場做出的進球有效的決定正確。（視頻：判例1）

【判例二】中超聯賽第13輪，青島海牛VS北京國安，比賽第87分鍾，北京國安29號隊員在對方罰球區內爭搶位置時與青島海牛防守隊員發生身體接觸，隨後北京國安29號倒地。裁判員臨場未判罰犯規，VAR未介入。

對於此判例，評議組一致認為：北京國安29號在爭搶位置時造成了與對方的接觸，青島海牛隊員無明顯的推搡或其他犯規動作，雙方的接觸屬於正常範疇，不犯規。裁判員臨場未判罰犯規的決定正確。（視頻：判例2）

【判例三】中超聯賽第13輪，南通支雲VS滄州雄獅，比賽第90+3分鍾，南通支雲9號隊員在進攻爭搶空中球時疑似與滄州雄獅14號守門員有身體接觸，隨後南通支雲進球，裁判員臨場判罰進球有效，VAR未介入。