在1-1被泰國逼平後，國足已經來到了毫無退路的邊緣，可以說大半個身子傾下了懸崖，距離墜落、隻差一步了。麵對向來懼怕的太極虎韓國，國足能拿出怎樣的表現真的很難講，雖然球迷們還是萬分支持、渴望奇跡發生，然而奇跡想要到來、必然靠的是實力支撐，而不是“運氣”、“僥幸”。對泰國新加坡這類的隊伍都難拿滿分，怎麽去挑戰韓國呢？前鋒線的傷病滿營，與中路後腰位缺乏人手，讓伊萬科維奇頗為難受。大戰在前缺捉襟見肘，韓國又必須要努力爭勝，才可在下輪次避開強敵。進出之間似乎勝負“已分”。

積分狀況與晉級可能

目前2026年美國、加拿大、墨西哥世預賽亞洲區第二輪戰罷5場後，C組韓國13分積榜首，已經拿到了出線資格。次席的中國隊積分為8分，領先了第三名泰國隊3分，墊底的新加坡積分為1分（是國足送給的1分），已被淘汰。考慮到每組前兩名出線問題，中泰將會在末輪次決出勝負的，爭奪一個晉級資格。

末輪戰中國隊將會在客場挑戰韓國，第一回合主場國足0-3被對手完勝，且近五次交手韓國保持了4勝1平的不敗成績，VS國足他們實在是太有經驗了。且本次賽事設置對國足堪稱是很不利，韓國要在末輪努力戰勝國足，拿滿16分才可保證在接下來的18強賽避開日本、朝xian（潛在）的可能性，因此，他們肯定不會“放水的”。

反觀泰國隊，隻要末輪次在VS新加坡的比賽中取勝，他們就會在積分上追平國足。考慮到淨勝球是分數一致時先比較的因素，他們要爭取大勝對手。在兩隊近6次的交手中，泰國保持了全勝，不過進球隻有13個，場均2個多一點，不算太多。最大分差也隻是個3-0，距離“懸殊的”情況還差的遠。

國足目前淨勝1球，泰國則是-2。也就是說如果末輪次國足確實不能在韓國身上取分，且最好隻輸了1個（0-1、1-2之類），那麽泰國隻要拿到3個淨勝球及以上的勝利，就可確保出線。極端情況下國足和泰國有可能會出線積分相同、淨勝球的也相同局麵，此時要比較進球數。如果進球數還是相同，則要比較相互戰績。這方麵，國足占優（客場2-1、主場1-1）。

比賽看點1：傷痕累累的鋒線，與必須進球的任務

對國足來說，VS韓國是必須要努力爭取進球的。一方麵，隻有進球了才有機會拿分、及爭勝；另一方麵，在積分相同且淨勝球占優的情況下，第三個比拚因素可是進球多。因此，在VS韓國時，應當爭取進球，不要過分保守。然而，任務是明確的、怎麽去完成任務卻沒有任何思路。畢竟，傷痕累累的鋒線真的讓隊伍“很受傷”。

武磊雖然解除了吃牌的問題，可膝蓋上綁著的厚厚冰袋還是說明了他的狀況；阿蘭在VS泰國的比賽裏數次遭遇到了傷情，本輪次早就沒了出戰資格；艾克森因狀態問題，不被認可的；張玉寧更不用多說了，雖然打封閉堅持出戰感動了球迷，可這樣的行為根本不應被提倡。且他的傷情注定了他不會有太好的狀態。費南多則是有新的“心魔”製約，上場的失點讓他很是煩躁，外界批評也導致他有些無奈的。

粗略計算下來，不要說架設起一套完整的鋒線了，就是想找到個還可滿狀態出戰的、不受場外因素製約的隊員，都比較難了。接下來想破韓國隊的大門，確實太不容易了的。

不過自然還是要向前看的，比賽沒結束的，就還不能放棄。11月的那場比賽，譚龍雖然錯失了幾次機會，可是他在大中鋒職責上的保證，還是給身後的隊友帶來了一些機會的。特別是在韓國完成了1-0領先，有些懈怠時，國足的數次反擊及快速通過中場威脅到了韓國大門，有過幾次“險些”的可能性。因此，次回合交鋒伊萬科維奇應當了解這點，也許多給張玉寧布置任務，會有效果。雖然他的傷情不輕。

此外，要注意的是對二點的把握。缺少金玟哉的韓國後防，基本是老將和本土隊員居多，趙佑民、黃載元、河昌來能力其實一般，如果能給他們製造麻煩，他們出現失誤概率不低。他們7-0橫掃新加坡雖然看起來很誇張，可對手還是完成了7次射門的。張玉寧如果能懟住這幾個防守者，韋世豪、武磊、費南多的搶點射門，就會有充足的契機，這也許是國足在對太極虎時，不多的破門可能性。

當然，還有定位球套路了，這是弱隊VS強隊時的慣用策略。隻不過的，伊萬科維奇不是穆斯卡特（上海海港主帥），他的定位球設計不算太多。

比賽看點2：是“迷途知返”，還是“臨陣磨槍”？

根據跟隊記者報道，國足將在次回合對太極虎時，轉換陣容成雙後腰的搭配，拋棄之前打出徹底被敵人拿捏住的菱形中場問題。不過，這到底是伊萬科維奇的“迷途知返”、還是被迫的“臨陣磨槍”呢？暫時未知。

在訓練中，國足采用了這樣的對策，也安排了大篇幅的內容來提升隊員們的適應性。考慮到隊伍中路人手問題，可能比前鋒還要嚴重（人手不夠），估計伊萬隻能安排王上源及搭檔等來出任，高天意的缺席導致伊萬更難選擇。其他隊員要麽沒有出戰經驗（黃政宇、程進）、要麽攻大於守不太合適（謝鵬飛、徐皓陽）。

對此，哥倆的實力、狀態要被對手考驗。通過觀察韓國隊國家隊比賽日的發揮，可知孫興慜的回撤像極了他老友哈裏-凱恩，這在雙方的第一次交手中，也是有展示的。孫興慜的回撤主要是降低隊友們的壓力，希望能在他的指揮調度下，來提升韓國隊的火力速率，打出高攻防轉換的可能，來保證線路的安穩，及主帥戰略部署可實踐。孫興慜的個人能力及經驗太足夠，想要攔住他幾乎是沒有可能的。

還有，在第一回合孫興慜射入點球後，武磊對他的不滿及觀眾的狂噓，讓孫興慜“記憶猶新”。本次比賽發揮會上，孫興慜“舊事重提”對記者表示，自己百分百不會放水，會盡全力爭勝。

此外，李剛仁在國家隊的位置，更像是前腰的後置。雖然他出道時打的是攻擊角色，可是在他想對成熟後，個人位置卻向後靠了很多。他的帶球實力及對控製的自信，是國足的巨大敵人，也會給後腰出難題：如果一個人上搶估計怎麽也是搶不下來，如果兩個人上搶被他過掉，那麽隊友必然會出現巨大空檔，此時他給到機會就很危險了。此外，上搶時機、方式也很關鍵，這些要求對國足隊員能力來說，確實有些“高”。

還有，對手的中場下腳可是向來的黑，國足要小心。

就此，雙中場對上回撤的孫興慜、及全能的李剛仁要怎麽布置，看似無解。可不要忘了這還根本沒算黃仁範、樸鎔宇、洪賢錫這些本就實力不俗的隊員呢。

整體來看國足中路遭受的考驗是巨大的，雖然前鋒們要努力爭取破門，可回撤助力他們隊友，是必須要完成的任務。隻靠雙後腰遠遠不夠，像韋世豪上場VS泰國角球防守那樣飛奔回來破壞的，值得鼓勵。

比賽看點3：體力分配，這鍋還要“聯賽來背”

對國足來講，70分鍾必定會遭遇到體能困難，不管對手是誰基本都是如此的。更致命的是，這次力拚的敵人可就是向來頑強爆表的韓國。他們在與歐洲豪門對話時都能堅持到最後，更別說對亞洲對手了。這次，麵對必須要拿分的任務，國足的體能分配怎麽樣，很關鍵。

上場VS泰國的比賽就可看出這個問題。國足與泰國基本是一會你攻、一會我攻，問題就在隊伍根本沒有保持持續戰鬥力的能力，限製因素很大方麵就是體能。特別是國足，這是個“積攢多時”的老問題了，到70分鍾就沒勁。這時，主帥的排兵布陣格外關鍵。

根據賽前訊息，武磊、張玉寧能不能先發要被打上大大的問號，因為他們沒有參加象征主力的分組對抗，卻又在之後加入到了局部分組練習。這個安排確實充滿了迷惑性，不知道伊萬是怎麽考慮的。他們本就有傷在身，體能分配更加關鍵。

還有就是中場的輪換問題。王上源其實本也不是後腰選手，他們拿出來頂上這個任務，是被迫的。對孫、李這個級別的明星盯防，必然體能消耗極快，那麽後手招要怎麽準備呢？隊裏能打後腰的可是沒有了…

國足在體力對比略遜對手，主要的“鍋”還是要本土聯賽來“背”。慢慢悠悠的比賽速率、和絲毫不能與國際接軌的強度，讓國腳們習慣了這樣的比賽風格。來到國際A級賽事的比拚，自然會迅速不適，體力飛速下滑。這就好比人在跑步，你的訓練速度隻有8分配，突然比賽，要你跑到5分配，體力自然很快就被消耗殆盡了。這可不是“思想”、“咬牙”、“精神力”能解決的問題。

結語

國足VS太極虎本就勝麵不大，再加上現在的危機情況增添的心理包袱，則導致問題更加難辦了。前鋒線的缺少可靠幫手，和中場的人手不足是主要的製約項，雖然伊萬科維奇的菱形中場排兵布陣有問題，可更多的是國足人才儲備不夠帶來的弊端，非幾場比賽就可解決的困難。體力的瓶頸更是老大難，每次比賽打到70分鍾必然要“休息會”才能緩過來，敵人必然會格外部署針對軟肋。這都是VS韓國時國足很有可能遇到的問題。然而，生死時刻在懸崖之邊緣，就不要想那麽多了，拚盡全力是必須的，哪怕就此被淘汰也不要有遺憾。

最後的最後，還是讓手机看片网站一起喊出那句口號吧：中國隊，加油！

（裏芃芃）