7月4日訊 據紅星新聞報道，一業餘隊主力門將因未帶身份證缺席比賽，球隊點球失利後，該門將遭到了其所效力俱樂部的起訴。

去年，綿陽某足球俱樂部依據相關通知要求，報名代表綿陽參加四川省業餘足球聯賽。同年10月28日，俱樂部與趙某簽訂《足球比賽協議書》，約定俱樂部聘請趙某代表俱樂部組建足球隊從事訓練、參加比賽，按正式比賽2500元/場支付報酬，並約定若違反比賽規定，對俱樂部造成損失，扣除所有比賽報酬並追究責任。

開賽後，趙某完成了第一階段的三場比賽和第二階段的一場比賽，領取了7500元報酬及500元獎金。2023年11月18日，在參加第二階段對戰自貢的比賽時，趙某因未攜帶身份證而未被獲準參賽。該場比賽，球隊最終以失敗告終。

俱樂部稱，該場比賽最終因點球大戰中輸球而敗給對方，趙某作為球隊主力守門員故意缺賽，俱樂部隻能安排其他實力相對薄弱的守門員參賽，直接影響了比賽成績。今年4月，俱樂部提起訴訟稱，趙某違反誠實信用原則，訴請其退還8000元，並賠償俱樂部為此次聯賽支出的全部費用。

庭審中，趙某認為，比賽前，自己的身份證交由好友代辦公司登記手續，並非惡意缺賽，且比賽失敗並非其未上場所致。

綿陽涪城法院認為，無論是主觀故意還是過失，隻要存在違約情形，就應當承擔違約責任。趙某缺賽係其未攜帶身份證所致，不論是故意還是過失，皆違反約定，均應承擔違約責任，應按照合同約定退還所有比賽報酬。

對於球隊來說，主力球員缺賽可能會對戰術部署及球隊整體競技狀態產生影響，但足球比賽作為一項團體競技運動，比賽結果受球員技術及狀態、團隊協作能力、對手實力、戰略戰術、環境等多種因素影響。因此，即便趙某為主力球員，其缺賽並不必然導致輸掉比賽，僅可能是輸掉比賽的原因之一，隻是其中的原因力難以界定。

對於俱樂部而言，無論比賽結果如何，球隊交通費、住宿費、餐飲費等各項開支均為必要開支，俱樂部因落敗而將聯賽全部支出主張為趙某給其造成的損失，於法無據且於理不符。

近日，經法院調解，趙某當庭向俱樂部退還報酬7500元，俱樂部放棄其他訴訟請求。