8月8日訊 針對足協評議認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確，申花跟隊記者甘慧在社媒表達了她的兩點疑惑。

對於申花的進球被吹無效，足協評議中是這樣說明：“在此判例中，視頻助理裁判員的定格時刻選擇（即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步）、雙方隊員有效身體部位選擇，以及越位線的比對程序均操作正確，得出了攻方隊員明顯處於越位位置的結論，並且正確介入，而且按照規定，對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送，但推送畫麵隻能包含3D劃線畫麵，同一畫麵內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據。”

對此，甘慧在社媒質疑寫道：

看了洋洋灑灑千餘字的評議結論以及官方發布的視頻和截圖，有兩點疑惑。

第一、一張包含全景的相對平行畫麵，一張是隻有5名球員的近景特寫圖，並沒有出球瞬間，請問為何在近景圖上畫越位線（圖上），而不是在全景圖（圖下）上呢？

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間？

【相關】足協裁判評議：國安vs申花兩起關鍵越位判罰均正確，但VAR有失誤